Рапорты о приёме. Памятка по
составлению (Составители: И.Н.Яременко, В. Ю. Коваленко)
Традиция отправлять рапорты о приёме зародилась ещё в 20-е годы XX века, на
самой заре радиовещания. Ещё тогда радиостанциям было важно знать, где и как
принимается их сигнал, с каким качеством. Любая радиостанция внимательно
относится к слушательским рапортам, изучает их. Если рапорт составлен правильно
и все указанные в нём данные соответствуют действительности, автору рапорта
высылается специальная карточка-подтверждение этого – так называемая
QSL-карточка (на радиолюбительском Q-коде ”QSL” означает подтверждение).
В каждом рапорте о приёме должно быть указано следующее:
• Название радиостанции;
• Язык вещания;
• Дата и время начала и конца приёма в часах и минутах по всемирному времени
(UTC);
• Точная частота, на которой принята передача станции, или хотя бы диапазон, в
случае, если точная частота неизвестна;
• Оценка качества приёма по шкале SINPO;
• Если есть помехи от других радиостанций, полезно их описать: какая станция
создавала помехи и на какой частоте она работала;
• Краткое содержание принятой передачи, как доказательство того, что Вы
действительно прослушали данную программу, а не переписали её название из
расписания станции;
• Напишите обязательно, какой у Вас приёмник (название, тип, модель), какая
антенна, а если она внешняя, то опишите её тип («длинный провод», диполь и
т.д.), размеры, высоту и длину.
• Не забудьте написать свои имя, фамилию и точный адрес.
В рапорте не должно быть ничего лишнего. Свои комментарии по поводу содержания
передачи, впечатления от услышанного лучше изложить на отдельном листе бумаги,
который прочтут сотрудники редакции.
Если кто-то не знает разницу между своим местным временем и UTC, можно
воспользоваться таким способом её определения: время UTC меньше московского
зимой на 3 часа, а летом на 4 часа, то есть: зимой UTC = московское время минус
3 часа, а в период действия летнего времени UTC = московское время минус 4
часа.
При этом дату, как и время приёма, нужно выставлять по UTC. Так, например, если
человек в Хабаровске слушал передачу Международного Радио Тайбэя с 03.00 до
04.00 местного времени 3-го декабря 2001 года, то, зная, что UTC зимой
отличается от его местного времени на –10 часов, в рапорте о приёме он должен
написать: 2 декабря 2001 года, с 17.00 до 18.00 по UTC.
Месяц лучше писать словами, а не цифрой, так как в разных странах при цифровом
написании даты число и месяц стоят на разных местах. Например, дата 12.04.2002
в России и в большинстве стран Европы означает 12-е апреля 2002 года, а в США и
на Тайване – 4-е декабря 2002 года. По этой же причине год лучше писать
четырьмя цифрами, а не двумя, чтобы не было разночтений.
Теперь рассмотрим поподробнее шкалу SINPO и правильность выставления оценок по
ней. Это основные пять оценок, которые характеризуют качество приёма сигнала
станции. Расшифровывается международная шкала SINPO так:
• Первая оценка – S – сила сигнала,
• Вторая оценка – I – уровень помех от других радиостанций,
• Третья оценка – N – уровень атмосферных помех (шумов),
• Четвёртая оценка – P – качество прохождения сигнала (сигнал стабильный или
есть его замирания, пропадания и насколько они интенсивны),
• Пятая оценка – O – это общая оценка, она отражает общее качество приёма и
выставляется так, будто бы не было предыдущих четырёх оценок, а весь приём
нужно оценить всего одной цифрой.
Как правильно выставлять оценки? Все оценки выставляются по пятибалльной шкале,
где «пятёрка» – отлично, а с каждым баллом в сторону уменьшения оценка
ухудшается (до «единицы» – минимальная оценка). В качестве эталона можно взять
сигнал мощной местной станции, работающей в Вашем регионе в диапазоне длинных
или средних волн и принимаемой без искажений, помех и замираний (все «пятёрки»:
55555).
В следующей таблице приведены критерии, по которым необходимо выставлять оценки
по шкале SINPO:
| Оценка |
S |
I |
N |
P |
O |
| 5 |
Сигнал очень сильный, сравним с сигналом мощной
местной ДВ-СВ станции |
Помех от других станций нет |
Атмосферных помех, шумов нет |
Сигнал абсолютно стабильный, замираний нет |
Отличный приём |
| 4 |
Хороший сигнал |
Помехи очень слабые, еле заметны |
Атмосферные помехи едва заметны |
Редкие, неглубо-кие замирания сигнала |
Хороший приём |
| 3 |
Сигнал средней интенсивности |
Помехи средней интенсивности, заметно мешают
приёму |
Шумы средней интенсивности, заметно мешают
приёму |
Замирания сигнала средней интенсивности,
затрудняющие приём станции |
Средний приём |
| 2 |
Слабый сигнал |
Сильные помехи, сравнимы с уров-нем сигнала
самой принимаемой станции |
Сильные атмос-ферные помехи, их сила сравнима с
уровнем сигнала самой принимае-мой станции |
Частые и/или глу-бокие замирания сигнала, сильно
затрудняющие приём станции |
Плохой приём |
| 1 |
Очень слабый, еле различимый сигнал |
Помехи полностью заглушают сигнал принимаемой
стан-ции, приём практи-чески невозможен |
Атмосферные по-мехи заглушают сигнал
принимае-мой станции, приём практически невоз-можен |
Очень частые, непрерывные зами-рания сигнала,
де-лающие приём станции практиче-ски невозмож-ным |
Очень плохой, спо-радический приём. Разобрать
слова практически невоз-можно |
В выставлении общей оценки O существуют два подхода, и оба они имеют право на
существование. Первый подход заключается в том, что общая оценка не может быть
выше самой низкой из предыдущих четырёх оценок. Например, если первые четыре
оценки 4332, то последняя оценка O должна быть 2, и все оценки SINPO в этом
случае должны выглядеть так: 43322.
Но есть и другой подход, по которому оценка O может быть выше оценки P на один
балл. Согласно этому подходу, оценки по шкале SINPO могут быть в виде 54434.
Такая запись означает: замирания есть, но они не оказывают решающего влияния на
общее качество приёма.
Рассмотрим несколько примеров. Пример 1. Принимаем МЕЖДУНАРОДНОЕ РАДИО ТАЙВАНЯ с
13.00 до 13.25 UTC на частоте 11745 кГц в диапазоне 25 метров. Сигнал сильный,
но чуть слабее, чем у Вашей местной станции. Значит, S = 4. Есть помехи со
стороны «Голоса Исламской Республики Иран», работающего на казахском языке на
соседней частоте 11750 кГц. Помехи заметно мешают, но не заглушают сигнал МРТ,
чуть слабее его. Ставим I = 3. Атмосферные шумы еле заметны. Ставим N = 4.
Замирания сигнала слабые и редкие. Ставим N = 4. В целом, приём
удовлетворительный. Ставим общую оценку O = 3. Значит, в целом оценки SINPO
будут 43443.
Пример 2. Принимаем МРТ в Новосибирске с 09.30 до 09.57 UTC на частоте 11985
кГц. Сигнал слабый, но разбираемый. Ставим S = 2. Помех от других радиостанций
нет. Значит, I = 5. Атмосферные шумы небольшие. Ставим N = 3. Замирания сигнала
есть, средние. Ставим P = 3. В целом приём плохой, но всё же слушать можно.
Поэтому общую оценку ставим O = 2. Значит, в целом SINPO будет 25332.
(Игорь Ярёменко, г.Новосибирск)
Несколько конкретных советов по составлению рапортов о приёме
Очень важно при подготовке рапорта осознавать, что это технический документ о
качестве приёма. В принципе, можно даже относиться к рапорту как к способу
добыть ещё одну QSL-карточку, пускай даже ради её художественных достоинств, но
составить рапорт всё равно надо максимально точно, чтобы дать техническим
работникам радиостанции максимально объективную картину приёма на этой частоте.
При этом самой большой проблемой оказывается выставление оценки SINPO. В
выставлении оценки есть свои тонкости. Надо иметь определённый опыт, чтобы
правильно оценить сигнал. Поэтому начинающим DX-истам можно посоветовать
тренироваться при мониторинге диапазонов или приёме своих любимых станций на
разных частотах. Только оценивая самые разнообразные сигналы, можно научиться
грамотно и быстро выставлять SINPO.
S - сила сигнала. Оценок только пять. Сначала надо
определиться с пятёркой. Её эталоном может служить довольно мощный сигнал
неподалёку расположенной ДВ-СВ-станции. Смысл в том, что мощнее такого сигнала
в природе практически не существует. Поэтому при приёме такого сигнала S будет
как раз пятёркой. S=5 варьируется в небольшом диапазоне особо мощных сигналов,
к которым чаще всего можно отнести сигнал КВ-передатчика, находящегося на
расстоянии не более одной-двух тысяч километров от места приёма, если сигнал
направлен как раз на Вашу местность. Во всех остальных случаях, как правило,
оценка тянет только на четвёрку. Очень часто пятёрка за силу сигнала является
чисто эмоциональной, автор таким образом демонстрирует свою радость по поводу
приёма хорошего сигнала. Но так делать не стоит, потому что технические
работники радиостанции за цифрами этой радости не видят, а стараются
восстановить картину приёма. Зачем их дезинформировать?
Другая крайняя оценка - единица. Её заслуживают сигналы на уровне шумов и чуть
выше, которые при обычных замираниях либо совсем пропадают, либо оказываются
буквально еле слышимыми. При этом, как правило, практически невозможно
разобрать что-либо из содержания передачи. Ну а остальные три оценки -
промежуточные. Тройка - средняя оценка, она, как правило, выставляется за
сигнал, который не очень сильный, поэтому для нормального прослушивания
приходится прибавлять звук, и при этом становятся ощутимыми фоновые шумы. Но
слушать можно. Четвёрки заслуживает сигнал, субъективно воспринимающийся как
хороший: не супер, но и не плохой. Двойка - откровенно плохой сигнал. В отличие
от единицы, такой сигнал находится явно над шумами, и в нём что-то всё же можно
разобрать, а в отличие от тройки, разобрать можно далеко не всё, да и
напрягаться надо сильно.
Оценка на слух не подходит для случаев слабой модуляции сигнала, когда сам
сигнал очень сильный, а звук при этом - тихий. Но такое встречается не так уж и
часто, да и при постоянной практике можно научиться оценивать и такие сигналы.
I - помехи. Помеха - это любой посторонний
искусственный сигнал, влияющий на приём полезного. Сюда же относятся помехи
индустриальные, но поскольку от самих вещателей, допустим, плохая экранировка
свечей зажигания в двигателе автомобиля вашего соседа никак не зависит, то
засчитывать надо только радиосигналы других станций - вещательных или
служебных. Оценивается именно степень влияния постороннего сигнала на сигнал
полезный. Пятёрка ставится при абсолютном отсутствии помех. Передача на
соседней частоте прослушивается как своего рода шорохи на фоне полезного звука.
Чем дальше по частоте отстоит мешающая станция от полезной, тем реже и слабее
эти шорохи. Но если они есть - пускай и очень слабые и редкие - это всё равно
помеха, и оценка за помехи может быть только четвёркой. А в примечаниях
укажите, что помеха была совершенно незначительной. Также четвёрка бывает,
когда помеха работает на этой же частоте, но её сигнал настолько слабый, что
ощущается только его присутствие, а особого влияния нет. Тройка - это когда
помеха на этой же частоте достаточно сильная, но недостаточная для подавления
полезного сигнала, а на соседней частоте сигнал очень сильный и достаточно
широкополосный, так что слышно не просто шорохи, а даже какие-то определённые
звуки. Двойка выставляется за сопоставимый по уровню с полезным сигналом сигнал
помехи, так что нормально слушать практически невозможно. Ну и единица - это
сильный сигнал помехи, подавляющий полезный сигнал так, что можно только
констатировать факт наличия последнего. Вот здесь не имеет большого значения
уровень модуляции полезного сигнала, потому что важна реальная степень влияния
мешающего сигнала на полезный. Если у полезного звук тихий, то помеха, при
нормальной модуляции оцениваемая четвёркой, вполне может быть оценена на 3.
N - уровень атмосферных шумов. Шумы подразумеваются
именно атмосферные, то есть порождённые природными явлениями. Самый характерный
вид таких шумов - грозовые разряды. Они сильнее проявляются на низких частотах,
а на высоких (после 10 МГц) принимаются только в том случае, если неподалёку
идёт гроза. На фоне сигнала всегда прослушивается какой-то шум, но это
естественный шум, частью которого являются и абсолютно все радиосигналы в мире,
и весьма значительной частью - внутренние шумы приёмника. Так что они не
считаются. Обычно на высоких частотах можно ставить пятёрку. Исключения
составляют случаи, когда ни с того ни с сего шум на фоне становится сильнее -
это может быть результатом электромагнитных возмущений естественного характера.
Ну а по мере понижения частот этот шум возрастает, и это - в том числе и
влияние усиливающихся грозовых разрядов, сливающихся в одно бесформенное целое.
Это - четвёрка. Тройка случается редко, для этого надо, чтобы гроза была как
минимум рядом или прохождение на тропических диапазонах было хорошим, чтобы из
тропических районов планеты хорошо распространялись сигналы от многочисленных в
тех местах гроз. И уж совсем редко особо сильная гроза над вашей крышей даст
настолько сильные разряды, что они потянут на двойку или даже единицу.
P - это нарушения прохождения. Под общей
формулировкой скрываются широко известные обычные замирания, а также затухание
или возрастание сигнала во время ионосферных возмущений. Оценка P также, наряду
с S, нередко авторами рапортов выставляется эмоционально, когда сигнал сильный,
и впечатление от него настолько хорошее, что всякие мелочи типа небольших
замираний не хочется замечать. Но если вслушаться, то замирания всё же можно
отметить, и это - четыре. Пятёрка ставится за абсолютно стабильный сигнал. Это
возможно только при приёме земной волны (не отразившейся ни разу от
нестабильной всё время ионосферы) на расстоянии около сотни-двух километров от
КВ-передатчика. Если в приёмнике есть встроенный индикатор, который при очень
сильном сигнале просто зашкаливает и даже не колышется, наличие замираний можно
определить не по уменьшению сигнала, а по всплескам шумов на фоне. Дело в том,
что в приёмниках есть система автоматической регулировки усиления, которая при
уменьшении уровня сигнала старается его дополнительно усилить, то есть как бы
"вытягивает" его со всеми его шумами. Иногда возникают ситуации, когда сигнал
станции, находящейся от места приёма на расстоянии, скажем, одного ионосферного
скачка, некоторое время действительно ну очень стабильный. Такое бывает не в
течение всей передачи, а только несколько минут (около 10). Это стоит отметить
в рапорте особо путём разделения всей передачи на несколько интервалов, для
каждого из которых можно выставить свою оценку. Можно так и не делать, просто в
примечании указать, что был такой замечательный момент, даже без указания
времени это даст информацию для инженеров. Но ни в коем случае нельзя в целом
передачу оценивать только по наилучшему прохождению. Троечные замирания бывают
редко, это в основном частые, как бы "дробные" замирания при приёме особо
далёких сигналов (например, из Южной Америки), которые за долгий путь больше
подвергаются влиянию нестабильной ионосферы. При медленном изменении уровня
сигнала (например, при затухании сигнала на высокой частоте после заката
солнца), пожалуй, лучше будет периодически выставлять новую оценку SINPO, в P
при этом оценивая обычные замирания. Таких замираний, за которые можно было бы
поставить двойку или единицу, я не встречал. Это должна быть настолько
нестабильная ионосфера, чтобы сильный сигнал уменьшался чуть ли не пропадания.
O - общая оценка. Рекомендуется выставлять её, забыв
о всех предыдущих. Можно наоборот - сначала выставить О, а потом - все
остальные. Суть в том, чтобы выразить общее впечатление. Пятёрка - крайне
редкий случай абсолютного сигнала: мощного, ровного, без помех и грозовых
разрядов. Так что приём МРТ в России на пятёрку - это либо жульничество, либо
непрофессионализм. Четвёрка - это просто хороший сигнал, от которого остаётся
приятное впечатление: его удобно слушать. Небольшие регулярные замирания
привычному уху коротковолнового слушателя нисколько не мешают, на небольшие
помехи тоже можно не обращать внимания. Сигнал на тройку напрягает и заставляет
вслушиваться, оставив все остальные дела в стороне. Двойка - это плохо. Ну и
единица - слушать невозможно. Фактор слабой модуляции присутствует и тут, но
опять-таки надо отталкиваться от общего впечатления. Вот есть сильный сигнал
без помех, но со слабым звуком. Надо вслушиваться, но как-то рука не
поднимается оценить сигнал на тройку. А вот когда такой же сигнал подвержен
вроде бы небольшой помехе от другой станции, становится мало что понятно, и
вполне можно выставить двойку.
Вот такие рекомендации. В заключение хочу ещё раз очень сильно посоветовать при
написании рапорта задумываться о том, насколько адекватно он будет понят на
радиостанции, и о людях, которые будут его читать. А начать можно хотя бы с
почерка.
Владимир Коваленко (Томский DX Клуб)
И в заключение приведём бланк рапорта о приёме, в котором нужно только заполнить
необходимые графы. Используя этот бланк, Вы ничего не забудете, не упустите, и
Ваш рапорт о приёме получится наиболее полным.
РАПОРТ О ПРИЁМЕ РАДИОСТАНЦИИ: МЕЖДУНАРОДНОЕ РАДИО ТАЙВАНЯ
Дата: «__»_________2001 г. Время: с по UTC
Диапазон: __ м Частота: ____ кГц
Приёмник: __________________________________________________________
Антенна: ___________________________________________________________
SINPO: ______ Язык вещания: Русский
Детали программы: __________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Технические замечания: ____________________________________________
____________________________________________________________________
Рапорт составил ___________________________________________________
Код слушателя ______________
Место приёма: _______________________________________________
Мой адрес: _________________________________________________________
Если мой рапорт верен, прошу подтвердить это и выслать мне подробно заполненную
QSL-карточку Вашей радиостанции.
Заранее благодарю и желаю хорошей слышимости Ваших передач! 73!
Пособие подготовлено специально для Русской Службы Международного Радио Тайваня
© Ярёменко И.Н., г.Новосибирск, 2001
© Коваленко В.Ю., г.Томск, 2001
|